C'è chi ha scritto che ha usato un'auto per un intero Week-end con già 6500km e i consumi sono analoghi a quelli che l'hanno nuovo. Si scenderà leggermente ma non in modo significativo.

Chi ha l'automatico Diesel sia 150cv che 175cv fà gli stessi risultati cioè oltre gli 8 sono andare come un matto. Chi l'ha manuale diesel sta sotto i 6,5l/100km però bisogna capire come la sta usando perchè come scrive qualcuno cambia sotto i 1800 giri e per un'auto che dovrebbe essere divertente nella guida tanta valeva prenderne un'altra.

Chi ha il benzina FWD sembra stia sui 7,7l/100km se sta attento.

La cosa strana è che la casa ti dichiara che c'è una differenza minima tra il manuale e l'automatico e invece dai primi possessori c'è una differenza tranquillamente di 3l/100km

quindi jolly10 hai modificato il contratto della tua o prosegui con l'AT?

_________________
Mazda CX-5 2.2 exceed+tetto 175 cv awd mt
Mazda CX-5 2.2 evolve+pack 150 cv fwd mt

Io Jolly paragono la Kuga che guidavo fino ad 1 mese scarso fa con la Mazda 150cv AWD AT...e siccome guardo spesso i consumi...lo facevo anche con la Kuga i primi mesi...
e ripeto che per me...la CX5 consuma maggiormente sui percorsi cittadini o comunque dove c'è più variazione di velocità...Allo stesso tempo però una volta diciamo lanciata a velocità di crociera su strade extraurbane allora va via con molta più scorrevolezza e consuma meno...

Sono dati solamente miei...quindi non sono una fonte autorevole...però sono comunque dati oggettivi!!

e questo quadra con quello che mi è stato detto sul funzionamento del cambio automatico, caro Jolly!
Rilassati e leggi bene!

_________________
ex M6 2.0 CD 136 CV Sport Nov 2002 - km 359.487

M6 2.0 CD 136 cv sw Sport giugno 2005 titanium grey
km 250.000 e.....rotti!

Si cambio automatico che anche per esempio ad una partenza da un semaforo e dando poco gas va a cambiare tranquillamente da seconda a terza a 2500 giri...

Devi avere qualche problema o se non ti garba qualcuno fai così anche perchè i consumi del cambio automatico elevati io li posto da Marzo. Sei un po' in ritardo.

AT mi dovrebbe arrivare tra 2/3 settimane. Io l'avevo trovato molto più bello del cambio manuale anche perchè quest'ultimo come in tutta la storia Mazda non è mai stato un punto di forza nella precisione degli inneschi. Mazda3-5-6 e sei non le ho trovato così precisi. Di impuntamenti ce ne sono sempre.

Avevo optato anche per l'AT anche perchè dichiaravano consumi similari, cosa anomala ma ho voluto dare fiducia alla Casa produttrice. Ora però facendo 2 conti ho notato che facendo 200.000 km con il cambio manuale si comprerebbe una Mazda3 sommando la differenza tra i cambi, i tagliandi dell'automatico e i soldi risparmiati nelle stazioni di servizio.

L'unica cosa che mi frena e che dovrei aspettare nuovamente e fino ad Ottobre inoltrato.

Ok ma la Kuga era automatica anch'essa?

Io ho sottolineato (così come3 trader) i consumi elevati in determinate condizioni di guida, non in assoluto come hai sempre sostenuto tu sulla base di dati NON SIGNIFICATIVI!!! (comincio a rompermi)!

Jolly, non ce l'ho con te personalmente, ma stai creando una confusione in questo topic, che non ci si capisce più niente!!
Come hai visto non avevi capito nulla dell'intervento di trader ed allo stesso modo stai creando confusione in ogni post che scrivi!

Ah, IO PROBLEMI NON NE HO (MA COME TI PERMETTI A RIVOLGERTI A ME IN QUESTO MODO? ABBIAMO MAI MANGIATO INSIEME??), ma se continui con questo atteggiamento potresti averne tu, per lo meno ad entrare nel forum! Già te l'ho detto!

ULTIMISSIMO AVVISO!!

_________________
ex M6 2.0 CD 136 CV Sport Nov 2002 - km 359.487

M6 2.0 CD 136 cv sw Sport giugno 2005 titanium grey
km 250.000 e.....rotti!

Io oltre 8 anni fà ho rifiutato il ruolo che tu ricopri visto che per pochi messaggi non valeva la pena. Mi scelta certo ma questo non ti da diritto ne di alzare la voce ne di minacciare, te lo dico perchè mi pare che sia partito tutto da un tuo fraintendimento sull'argomento e tra di noi utenti si sta parlando in maniera civile, confrontandosi con idee e sensazioni che possono essere diverse ma questo è normale in un confronto.

Ti ricordo che c'è uno stile di guida. Io con un auto più lunga di 30 cm del cx5 che pesa oltre 350kg in più faccio medie del tutto migliori quindi l'automatico bisogna saperlo usare al meglio e questo non significa andare cauti nell'accelerare ma dipende dal modo.

A proposito di confusione chi ha l'automatico fa sopra gli 8, ma ben sopra, 4R idem, al Volante idem, km77 idem, test approfonditi, in Germania, Francia, Gran Bretagna e Australia idem. Scusa il dato è uno e dove è la confusione? E' una domanda retorica.

Chi ha il manuale, anche se dipende dallo stile di guida, fà medie di 3 litri in meno ogni 100km ma abbiamo letto che tirando l'automatico il computer ti segna medie di 11,5l/100km. Siamo sui 9km al litro. Sono dati degli utenti.

Qui si sta parlando di un enorme differenza del dato dichiarato rispetto alla media che si legge in tutto il mondo. Ripeto non c'è confusione c'è un solo dato quindi non so dove tu faccia confusione.