martedì 3 luglio 2012, 18:06
mi piacerebbe sapere se il 175cv consuma uguale.
martedì 3 luglio 2012, 19:51
600 km viaggio inizio vacanze: quasi tutta autostrada a 135 km/h con cruise control consumo 9 l/100 km.
175 AT awd
martedì 3 luglio 2012, 20:46
Kappa, quello che dici però conferma quello che dicevo io. Strani di brutto i 14/l in montagna.. beh solo dio sà il perchè!
martedì 3 luglio 2012, 20:54
al momento il caso di kappa è in fase di studio!!
martedì 3 luglio 2012, 21:04
themandrian ha scritto:Kappa, quello che dici però conferma quello che dicevo io. Strani di brutto i 14/l in montagna.. beh solo dio sà il perchè!
Niente di strano. Prima dovresti leggerti le caratteristiche visto che pensavi pesasse oltre 2000kg. Che poi + stranissimo visto che le concorrenti che pesano di più sono ampiamente sotto quella sogli e pure le grandi berline.
Non avrai inteso ma Kappa ha l'automatico e se avessi letto tutto la discussione ti accorgeresti che le medie dell'automatico partono intorno agli 8,5l/100 km contro i 5,5 del manuale. Visto che sembrerebbe che tra il manuale a 2 ruote motrici e le 4 non ci siano grandi differenze ma ci sono tra i 2 cambi.
Se oltre la stampa italiana ci mette quella internazionale tutte le cose combaciano.
Tieni presente che pesa 200kg in meno del Tiguan e quindi secondo te il Tiguan cosa dovrebbe fare. Figuriamoci un Tuareg o un Q7 e se poi pensi a un Cayenne a benzina allora il tuo pensiero sarebbe 2litri per fare un km.
Le cose non stanno così perchè l'auto è leggera e il nuovo motore permette risparmi di carburante e quindi inferiori ai consumi di IX35, Tiguan, Kuga ecc. Quello che invece non sembra economo è il nuovo cambio automatico come qualcuno qui ha sentito dire dal proprio concessionario.
martedì 3 luglio 2012, 21:12
Ragazzi sono d'accordo con jolly. 9l a 135 non sono tanti; è un suv e a quelle velocità l'impatto aerodinamico è cio' che fa la differenza e infatti non è paragonabile a medie ottenute un montagna dove conta più il peso della vettura (basso).
martedì 3 luglio 2012, 21:16
Nel misto e extraurbano se tengo il piede leggero e rispetto i limiti riesco a stare anche sui 5,5/6l e nonostante awd e automatico. In città è più difficile ottenere consumi bassi ma FORSE ce la sì puo' fare.
martedì 3 luglio 2012, 22:32
Kappa^ ha scritto:Nel misto e extraurbano se tengo il piede leggero e rispetto i limiti riesco a stare anche sui 5,5/6l e nonostante awd e automatico. In città è più difficile ottenere consumi bassi ma FORSE ce la sì puo' fare.
Il problema è che chi ha il cambio manuale e guida in maniera un po' allegra fà quelle medie mentre con l'automatico devi guidare sempre facendo attenzione a dare solo un filo di gas.
martedì 3 luglio 2012, 22:37
@jolly: oppure lo sì usa in modalità manuale
martedì 3 luglio 2012, 22:45
Kappa^ ha scritto:@jolly: oppure lo sì usa in modalità manuale
Certo ma così è meglio il manuale visto che sopra ad un numero determinato di giri non scala, non scala come il manuale quante marce vorresti tu, Costa 1900 euro iniziali più i tagliandi del cambio, se ti si rompe sono 7.000 euro, e tutto questo perchè se non vuoi spendere almeno 1000 euro di gasolio in più all'anno non ti devi godere l'auto come avresti fatto con il manuale.
Detto questo, il cambio automatico si combina molto bene all'auto e rende più fluida l'erogarazione della spinta, è silenzioso e rapido ma con dei nei però se vuoi contenere i consumi devi usarlo un po' come un pensionato come si suol dire. Allora tanto vale avere 420Nm e 150/175cv bastava il vecchio 1500cc del Nissan.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.