| Mazda Club Italia https://www.mazdaclub.it/forum/ |
|
| Confronto Consumi effettivi https://www.mazdaclub.it/forum/viewtopic.php?f=222&t=29782 |
Pagina 1 di 9 |
| Autore: | andrea benetti [ giovedì 9 gennaio 2020, 14:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | Confronto Consumi effettivi |
Buon pomeriggio, a novembre mi è stata consegnata la CX-30 2.0L MAZDA M Hybrid SKYACTIV-G - 122 (90) CV (KW) Benzina. Da novembre ho percorso circa 4000 km di cui circa 3200 di circuito misto e circa 800 km di autostrada. Ad oggi il consumo medio è di 6,8 L/100km e vorrei confrontare il dato con qualcuno che avesse percorso il mio kilometraggio. Lo vorrei confrontare per due ragioni: 1- i dati di consumo medi forniti dalla casa madre e consultabili nel sito mazda sono molto inferiori a quelli che ho constato. Pur avendo considerato in fase di acquisto un "delta" conservativo da parte della casa madre ritengo che la differenza di consumi 5,1 (su sito mazda) e 6,8 (consuntivato ad oggi) sia troppo elevato. 2- La batteria è veramente molto "difficile" da caricare in frenata/discesa, e molto molto facile da consumare - la batteria completamente carica si scarica della metà (condizione di partenza) dopo circa 2-3 km di percorso in piano. Premetto che alla guida in questi primi 4000 km ho posto massima attenzione ai consumi, tenendo una guida meno attenta la macchina arriverebbe tranquillamente a 7,5-8 L/100km. Ringrazio in anticipo se qualcuno saprà darmi un riscontro. |
|
| Autore: | melui [ venerdì 10 gennaio 2020, 16:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Confronto Consumi effettivi |
Io al momento, dopo oltre 3000 km e con cambio automatico, ho una media di 7,3. Ho una guida fluida, ma generalmente evito gli alti regimi. |
|
| Autore: | SteX83 [ lunedì 13 gennaio 2020, 9:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Confronto Consumi effettivi |
Ho ca. 4700Km e la media totale è di 7l/100Km con utilizzo abituale; ovvero casa-lavoro 12Km scorrevoli e il resto perlopiù tragitti brevi da 4-5Km. Su tragitti extraurbani (es. ritorno da Val di Fiemme passando per Valsugana, diretto zone limitrofe Venezia) strada scorrevole, andatura tranquilla, non da sonno!, con qualche sorpasso sono arrivato a 4,9l/100Km. Autostrada fin 110Km/h ho visto riesce a tenere 2 cilindri, al limite perché passa a 4 ogni tanto, sta sui 5,6l/100Km (anche meno forse) a 150 sta sui 8,6l, a 140 mi sembra sui 7,6 ma non ricordo di preciso. Non faccio molta autostrada e non ho memorizzato bene questi consumi. |
|
| Autore: | binox [ martedì 14 gennaio 2020, 14:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Confronto Consumi effettivi |
Utilizzandola per lo più in città al momento siamo a 11.9 Km/l con guida tranquilla Decisamente sopra i consumi dichiarati dalla casa. Fuori città, rispettando più o meno il codice siamo a 5,3 Km/l. Provenendo da un diesel, relativamente poco assetato, mi sembrano consumi da aereo  Ciao |
|
| Autore: | streak [ mercoledì 15 gennaio 2020, 8:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Confronto Consumi effettivi |
Beh, se sono veramente 5,3 km/l fuori città, c'è evidentemente qualcosa che non va! Se invece sono 5,3 l/100 km, non credo ci si possa lamentare, essendo un crossover 2000 a benzina. |
|
| Autore: | binox [ mercoledì 15 gennaio 2020, 12:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Confronto Consumi effettivi |
Chiedo scusa, mi sono sbagliato 5.3 Litri per 100 KM. Ciao |
|
| Autore: | andrea benetti [ lunedì 20 gennaio 2020, 9:23 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Confronto Consumi effettivi |
@streak permettimi di dirti che hai preso l'unico dato leggibile di questa discussione e ne hai tratto una conclusione positiva. Personalmente non ho mai raggiunto quei consumi (5,3 km/l) se non in particolari condizioni. A mio avviso comunque, valutando anche quanto riscontrato dagli altri utenti, per chi come me ha acquistato questa auto anche per i consumi, la delusione è tanta. Non è possibile "sbagliare" i consumi dichiarati di cosi tanto, qua stiamo parlando di un errore di circa 2 lt/100km rispetto al dichiarato, a mio avviso è una imprecisione nn accettabile. Spero vivamente che con il passare del tempo il motore si sciolga e si possa rientrare nei range ma la vedo molto dura. Per il momento la mia valutazione non puo essere che negativa. |
|
| Autore: | scarm [ lunedì 20 gennaio 2020, 10:34 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Confronto Consumi effettivi |
Il ciclo combinato con WLTP da 6.2. E' il valore NEDC che da 5.1, tra l'altro sistema non più in vigore in quanto considerato poco realistico. https://it.wikipedia.org/wiki/Nuovo_cic ... da_europeo |
|
| Autore: | streak [ lunedì 20 gennaio 2020, 13:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Confronto Consumi effettivi |
andrea benetti ha scritto: @streak permettimi di dirti che hai preso l'unico dato leggibile di questa discussione e ne hai tratto una conclusione positiva. Errato! Se sono 5,3 km/litro la mia conclusione è negativa (anzi, negativissima!), se sono 5,3 l/100 km la mia conclusione è positiva, considerando il tipo di auto e di motore. |
|
| Autore: | Moob01 [ mercoledì 22 gennaio 2020, 17:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Confronto Consumi effettivi |
io ho una cx 30 automatica 2wd diesel con meno di 1500 km effettivi, ok che all inizio i consumi sono maggiori, ok che l automatico consuma più del manuale, ma ragazzi al momento mi serve la pompa di benzina nel taschino per andare in giro  con il piede super leggero non vado sotto i 7.6-7.4 l/100kmSe guido normale senza sgasate o altro mi sale anche a 8.0 |
|
| Pagina 1 di 9 | Tutti gli orari sono UTC +1 ora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|