Mazda 6 --- 2.0 140 cv o 2.2 163 cv ??
martedì 31 marzo 2009, 0:46
Ciao ragazzi ....
Sono indecisissimo sull'acquisto ....
Mi direste i pro e i contro dei due modelli Diesel ???
Sul sito Mazda addirittura sembra che il 2.2 consumi meno .... MAH ????
A parte tutto ...
Pareri - consigli ???
Grazie infinite ...
Sono indecisissimo sull'acquisto ....
Mi direste i pro e i contro dei due modelli Diesel ???
Sul sito Mazda addirittura sembra che il 2.2 consumi meno .... MAH ????
A parte tutto ...
Pareri - consigli ???
Grazie infinite ...
Re: Mazda 6 --- 2.0 140 cv o 2.2 163 cv ??
martedì 31 marzo 2009, 1:17
A leggere i dati di consumo dichiarati dai primi amici che hanno il 2.2, sembrerebbe che il consumo sia inferiore... anche se è difficile fare paragoni in quanto le condizioni d'uso incidono molto sul consumo.
Il 2.0 non spinge molto sotto i 2000 giri (penso volutamente, per contenere i consumi) mentre poi ha una bella estensione fino ai 3500-4000 regime oltre il quale effettivamente non ha molto senso insistere. Il DPF incide abbastanza... a occhio direi un 7-8% sul consumo (4-5l ogni pieno)
Per le mie esigenze, i suoi 140cv bastano e avanzano... abituato con la vecchia auto, la prima volta che ho tirato la 3^ in un sorpasso mi sono trovato ai 130 in un attimo e mi sono quasi spaventato...
ma si sa che al meglio ci si abitua facilmente e finisce che i cavalli non bastano mai... 
Il 2.0 non spinge molto sotto i 2000 giri (penso volutamente, per contenere i consumi) mentre poi ha una bella estensione fino ai 3500-4000 regime oltre il quale effettivamente non ha molto senso insistere. Il DPF incide abbastanza... a occhio direi un 7-8% sul consumo (4-5l ogni pieno)
Per le mie esigenze, i suoi 140cv bastano e avanzano... abituato con la vecchia auto, la prima volta che ho tirato la 3^ in un sorpasso mi sono trovato ai 130 in un attimo e mi sono quasi spaventato...
ma si sa che al meglio ci si abitua facilmente e finisce che i cavalli non bastano mai...
Re: Mazda 6 --- 2.0 140 cv o 2.2 163 cv ??
martedì 31 marzo 2009, 17:01
Un 2.2 paga di più di assicurazione e i 163 cavalli comportano un esborso maggiore anche per il bollo. Che un 2.2. consumi meno di un 2.0 per di più con 23 cavalli di più è possibile ma non ci credo, magari uguale è più credibile. Aggiungi il prezzo maggiore per l'acquisto e le volte che sentirai il bisogno di quei 23 cavalli in più e magari di un po' più di elasticità mischia il tutto e vedi cosa esce fuori 
Buona scelta.
Buona scelta.
Re: Mazda 6 --- 2.0 140 cv o 2.2 163 cv ??
martedì 31 marzo 2009, 18:20
bhe...mi son posto questo quesito pure io!!!
io ancora non possiedo mazda6,pero...appunto come te,pensavo e ripensavo...2.0...o 2.2...
se dovessimo pensare al bollo (per il 2.0 296,00,per il 2.2 370,00)per l'assicurazione (per quanto mi riguarda un 100euro in più credo) e appunto dopo il gasolio ecc...bhe ci penserei un po su...per le classiche spese siamo a circa 200euro in piu l'anno.(credo)..il che potrei anche fregarmene...infatti io personalmente me ne frego,però costa 1000euro in più del 2.0,e per i tagliandi??? ci sara differenza tra 2.0 e 2.2???booo
cmq sia,credo consumi meno...o cmq spero,io ho la ragazza a circa 50km da casa mia..tra andata giretti ecc ecc e ritorno sono 150.e di strada ne faccio a più non posso...più i 50 km circa al giorno per il lavoro...uff...non so,penso anche alle prestazioni...alla smart card che sul 2.0 non potro avere,e sono speranzioso sui consumi minori(si spera..) quindi...
io salvo complicazioni per settembre circa mi butto sul 2.2 163cv...e v........o
io ancora non possiedo mazda6,pero...appunto come te,pensavo e ripensavo...2.0...o 2.2...
se dovessimo pensare al bollo (per il 2.0 296,00,per il 2.2 370,00)per l'assicurazione (per quanto mi riguarda un 100euro in più credo) e appunto dopo il gasolio ecc...bhe ci penserei un po su...per le classiche spese siamo a circa 200euro in piu l'anno.(credo)..il che potrei anche fregarmene...infatti io personalmente me ne frego,però costa 1000euro in più del 2.0,e per i tagliandi??? ci sara differenza tra 2.0 e 2.2???booo
cmq sia,credo consumi meno...o cmq spero,io ho la ragazza a circa 50km da casa mia..tra andata giretti ecc ecc e ritorno sono 150.e di strada ne faccio a più non posso...più i 50 km circa al giorno per il lavoro...uff...non so,penso anche alle prestazioni...alla smart card che sul 2.0 non potro avere,e sono speranzioso sui consumi minori(si spera..) quindi...
io salvo complicazioni per settembre circa mi butto sul 2.2 163cv...e v........o
Re: Mazda 6 --- 2.0 140 cv o 2.2 163 cv ??
martedì 31 marzo 2009, 19:01
la mia assicurazione non è aumentata.
Re: Mazda 6 --- 2.0 140 cv o 2.2 163 cv ??
martedì 31 marzo 2009, 20:38
si...lo sappiamo già nello...
ma apparte gli scherzi...i consumi del 2.2come sono???
gente,quanto consuma un 2.0 e quanto un 2.2...
pro e contro....
ma apparte gli scherzi...i consumi del 2.2come sono???
gente,quanto consuma un 2.0 e quanto un 2.2...
pro e contro....
Re: Mazda 6 --- 2.0 140 cv o 2.2 163 cv ??
mercoledì 1 aprile 2009, 12:44
per i cunsumi considerando che ho fatto solo 2000 km, con l'ultimo pieno ho fatto i 16, andando normale strade miste no autostrada, rispetto al 143 cv che avevo prima il motore e molto meglio e confermo che consuma meno infatti nell'ultimo periodo con l'altra fecevo i 15.
Re: Mazda 6 --- 2.0 140 cv o 2.2 163 cv ??
mercoledì 1 aprile 2009, 14:42
io ho provato il 140cv e nn c'e' paragone con il 143.al 100% il 143cv.il 140 e molto molto lento a riprendersi