Mazda Club Italia
https://www.mazdaclub.it/forum/

bridgestone RE050
https://www.mazdaclub.it/forum/viewtopic.php?f=6&t=12261
Pagina 1 di 1

Autore:  attila748 [ giovedì 3 aprile 2008, 10:37 ]
Oggetto del messaggio:  bridgestone RE050

Premesso che ci ho fatto 34.000 km ma solo per colpa del mio gommista.

Infatti le bridgestone ad detta come di un orologio ( come dice un mio che lavora in bridgestone ) ogni 9000 km andrebbero invertite.

Ho percorso pochi kilomentri perche' le ho invertite solo la prima volta dopo 10.000 km, dopo di che consigliato dal gommista ( forse perche' non voleva invertirle ) non le ho piu' invertite.

Il risultato e' stato che le anteriori sono ancora buone e le posteriori sono FINITE e il rumore e' veramente esagerato.

Dopo aver girato mari e monti, e sentito i prezzi mai al disotto delle 160 euro, sono riuscito a prenderle su E-BAY nuove ed ad un prezzo esageratamente buono.

Le ho pagate 400,00 euro tutte e 4 comprese le spese di spedizione.

BRIDGESTONE RE 050 215/45/17 87 W.

Mitiche bellissime e performantissime.

E poi come faccio a sostenere DUCATI se non compro gomme le gomme degli sponsor : :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Autore:  mikom [ lunedì 7 aprile 2008, 10:33 ]
Oggetto del messaggio: 

attilone! le re050 sono ottime!

però... se le gomme posteriori sono più consumate delle anteriori hai gravi problemi di assetto, oppure viaggi col freno a mano tirato...

Autore:  tony65 [ lunedì 7 aprile 2008, 11:05 ]
Oggetto del messaggio: 

8O è si ragazzo qualche problema c'è fatti vedere la convergenza le trazioni anteriori le mangiano davanti non dietro!!!

Autore:  attila748 [ lunedì 7 aprile 2008, 16:55 ]
Oggetto del messaggio: 

Il consumo superiore delle posteriori, mi hanno detto che e' dovuto al fatto che sono state le prime ad essere state montate davanti.

A gomma nuova, ovviamente si sono consumate maggiormente i primi 13.000 km.

Dopo sono state invertite ( troppo tardi........ ) e con il passare del tempo l'indurimento delle gomme, ha fatto si' che le anteriori al momento dell'inversione gia' avevano iniziato ad indurirsi e di li il consumo inferiore rispetto alle altre.

Non credo ci siano problemi di assetto, a meno che le molle che avevo sotto ............... a meno che possano influire i distanziali ma sinceramente non credo.

Ciao a Belli!!!!!!! :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

Autore:  tony65 [ martedì 8 aprile 2008, 7:20 ]
Oggetto del messaggio: 

:D Bhe allora è un'altra cosa, invertendole è normale che quelle dietro siano più consumate, poi riguardo ai distanziali l'importante è che il consumo sia omogeneo di solito quando si montano si tende a consumare la parte interna della gomma in quanto si allarga la carreggiata posteriore e il retroteno diventa più elastico; infatti non sò se te ne sei accorto ma dietro avrai sicuramente una sospensione più morbida rispetto all'anteriore. :wink:

Autore:  tony65 [ martedì 8 aprile 2008, 7:22 ]
Oggetto del messaggio: 

:wink: Ha un'altra cosa Attila, cerca di non superare i 15mm di spessore sui distanziali perchè a lungo andare puoi avere problemi di consumo anomalo sui cuscinetti delle ruote. :wink:

Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC +1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/