Purtroppo Quattroruote, anche per la CX-3, come per la Mazda 2, sottolinea spazi estremamente lunghi di frenata:

Dice solo che è la peggiore delle 5 esaminate, quindi non di tutte quelle in commercio, non dice di quanto e NON DICE AFFATTO "FRENI PESSIMI" (quindi correggo il tittolo, perchè dice una falsità. La lingua italiana è così bella anche perchè ogni parola ha il suo preciso significato! !!
Non dice nemmeno "spazi estremamente lunghi di frenata" !!!
Su 5 auto una peggiore deve esserci, non possono essere tutte la migliore!
Mi dite che io non sono obbiettivo, ma caro blueyesvegan, qui hai lavorato proprio di fantasia!

_________________
ex M6 2.0 CD 136 CV Sport Nov 2002 - km 359.487

M6 2.0 CD 136 cv sw Sport giugno 2005 titanium grey
km 250.000 e.....rotti!

Ma che devi fare le staccate stile moto gp??
E smettiamola di postare le cose sempre in maniera drammatica...

_________________
Mazda 6 2.2 Exceed 175 CV AT S.W. Snow Flake White Pearl 2016
Try to catch me if you can... I'm guilty!
https://www.spritmonitor.de/en/detail/751545.html

Ex Mazda 6 2.0 cd luxury+nav wagon 2008 ...163.000 km.

PRINZ,
siccome tu stai avendo problemi con tanti utenti, potresti anche considerare, tra le varie ipotesi, che sia tu a sbagliare il modo in cui ti rapporti con gli iscritti al forum, e non che siano questi ultimi ad adottare comportamenti inopportuni.

Nel merito della questione di Quattroruote, riporto la citazione testuale di quanto detto nel video:
"In frenata arriva invece la nota dolente, perchè la CX-3 è la peggiore del quintetto, con i suoi 44 metri, e i risultati non sono positivi neanche su pavet e ghiaccio"

Quindi Quattroruote parla di nota dolente e di risultati non positivi su tutti i tipi di fondo, ed inoltre ci fornisce il dato esatto degli spazi di frenata.

Alla luce di ciò, non mi sembra di aver lavorato con la fantasia. Certo si può discutere su tutto, e tu puoi trovare eccessivo il modo in cui mi sono espresso, ma dirmi di aver "lavorato proprio di fantasia" no.
Inoltre conosco la lingua italiana, ed il titolo da me dato al topic non dice falsità, in quanto non virgolettato, per cui non riportante le esatte parole di Quattroruote.

Ora se vuoi puoi anche bannarmi, ma ti consiglio una riflessione sul tuo modo di rapportarti con gli altri.

blueyesvegan sarebbe stato sufficiente "linkare" il video e far focalizzare l'attenzione sui test di frenata. Così ognuno si fa una propria idea e magari si apre relativa discussione.
Dire già dal titolo "Frenata pessima" è comunque dare già un giudizio su qualcosa di cui gli altri utenti devono ancora farsi un'idea propria. Così facendo infatti secondo me uno legge il titolo del thread e non va neppure a guardarsi il video...(ah ho letto sul forum che la frenata è pessima....). Tutto qui!! Poi magari hai ragione tu, ma questo non vuol dire che gli altri utenti non debbano avere la possibilità di pensarla diversamente!! Sei d'accordo??

_________________
EX MAZDA CX5 EXCEED 2.2D 175CV AWD MT - VISION ASSIST PACK - TETTO - LED - WHITE PEARL
(Quattro anni stupendi e 69K km lisci lisci)

MAZDA CX5 SIGNATURE M.Y. 2020 - 2.2D 184CV AWD AT - SOUL RED CRYSTAL METALLIC
(Sono di nuovo a casa)

Sono d'accordissimo!
Sono per la libera espressione, e anzi vorrei che ognuno dicesse sempre ciò che pensa, senza remore.

Come ha detto giustamente Alecs, la frase "freni pessimi", scritta dopo "Quattroruote:" implica che Quattroruote abbia giudicato pessima la frenata , COSA CHE NON VIENE DETTA DA NESSUNA PARTE NEL VIDEO, MA CHE E' UNA TUA INTERPRETAZIONE ARBITRARIA!
Come ho detto la lingua italiana è precisa e rigorosa e le parole hanno un significato preciso!
Non ho detto che la frenata della CX3 sia eccezionale, ma non è possibile dire che sia pessima , nemmeno basandoci su questo test, che, anzi, è nel complesso molto lusinghiero nei confronti della CX3.
Perciò, chiunque può dire quello che pensa purchè SIA CHIARO CHE SONO SUE OPINIONI e non attribuire ad altri cose che non hanno detto, QUATTRORUOTE nella fattispecie. Se, dopo averla provata, tu affermassi che , secondo te , i freni sono pessimi, non correggerei nulla , ma mi limiterei a far osservare che , SECONDO ME, forse esageri !

Il fatto poi, che io abbia avuto a che dire con alcuni iscritti ultimamente , dipende da quanto detto sopra ( e perciò da loro) e non da problemi miei.

P'.S.: chi è stato bannato , lo è stato per derisione nei confronti del sottoscritto, NON PER LE SUE OPINIONI IN MERITO DI MAZDA O DI QUALCHE MODELLO MAZDA!!

SPERO DI ESSERE STATO CHIARO!

_________________
ex M6 2.0 CD 136 CV Sport Nov 2002 - km 359.487

M6 2.0 CD 136 cv sw Sport giugno 2005 titanium grey
km 250.000 e.....rotti!

Ok PRINZ, tu sei l'Amministratore e quindi hai tutto il diritto di rimproverare gli utenti e di inviatarli ad essere rispettosi del regolamento.

Tuttavia a volte ti poni in modo un po' scontroso, anche quando forse non ce n'è bisogno.

Per quanto riguarda la lingua italiana, il fatto che sia "precisa e rigorosa" è una tua opinione. Io potrei dire invece che non è così, soprattutto quando si usano aggettivi funzionali all'espressione di giudizi di valore largamente soggettivi.
Se ad esempio io dico che un'auto è pessima, sto usando un aggettivo che può essere appropriato in relazione al mio modo di vedere la realtà, ma eccessivo in relazione al punto di vista di altri soggetti.
"Pessimo" non è un vocabolo dal rigoroso ed indiscutibile significato, ma un semplice superlativo assoluto di "cattivo", ovvero un aggettivo qualificativo dal significato quanto mai vago.

Ciò detto, capisco che questo sia un forum dedicato agli appasionati del marchio e non ai detrattori. Per cui da oggi, se non verrò bannato, starò molto più attento nel decidere cosa, quando e come scrivere.

bisogna dire però che la Juke da 100 km/h si ferma in 32 e rotti metri contro i 44 della CX-3

circa 12 metri sono una enormità secondo me... equivalgono ad un autobus e, a spanne direi che quando la juke si è fermata la CX-3 viaggia ancora a circa 30 e rotti km/h

_________________
Mazda3 2.2-185

Come anche per la Mazda2, questi test di frenata di Quattroruote rendono un po' perplessi.
Da un test su un noto sito internazionale: Speaking of the CX-3's brakes, it stopped from 60 mph in 121 feet, which is about average for the segment.

96,5 km/h, frenata 36,8 metri! mah!?

altro test, ancora meglio: The CX-3 stopped from 60 mph in a reasonable 117 feet.
(35,6 m)

In nessun drive test in giro per il modo si parla male dei freni di CX3 o Mazda2!

_________________
ex M6 2.0 CD 136 CV Sport Nov 2002 - km 359.487

M6 2.0 CD 136 cv sw Sport giugno 2005 titanium grey
km 250.000 e.....rotti!