lucas ha scritto:
Non penso sia il forum adatto per parlare di problemi televisi, però ritengo opportuno precisare una cosa importante! Ossia come si voglia far passare per buono un programma solo perchè fa audience. In realtà l'audience esprime solo un dato quantitativo in termini assoluti. Non dobbiamo dimenticare che spesso una buona fetta di quelli che vedono sti programmmi sicuramente nella scala di valori non li hanno tra i programmi preferiti ma solo perchè fanno tendenza, per criticarli, ecc., se a questo poi aggiugiamo che l'audience è un dato statistico ossia una proiezione a livello nazionale di un dato campione (solitamente di un migliaio di persone che guardano la TV x tutti noi), allora possiamo dimostrare che una reale importanza non esiste, ma tutto si basa su congetture e previsioni. In altre parole la "Monnezza" che spesso vediamo si basa solo su stime e non su dati reali. Sarebbe meglio creare un pool di esperti e persone normali i quali esprimessero un livello di gradimento dei programmi (come una volta)........ma la pubblicità non lo consente.
Purtroppo finchè si ragionerà in questa ottica non cambiera niente.....a meno che non prendano coscienza quel migliaio soggetti e ricomincino a vedere programmi tipo super quark...........
MORALE: VIVA DOCTOR HOUSE A STO PUNTO!
Beh...a sto punto Doctor House tutta la vita!! Almeno è simpatico (almeno a me lo è) e competente!
Ma nemmeno a farlo il paragone!!!!!!!!!!!!!!!! DR HOUSE TUTTA LA VITAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!